Analyse des Einflusses staatlicher Subventionspolitik auf den Marktwettbewerb für recycelte Kunststoffe
Im Jahr 2018 erreichte China eine alarmierende Zahl bei der Produktion von Kunststoffabfällen: insgesamt wurden etwa 140,5 Millionen Tonnen Kunststoffabfälle produziert, die aus sieben großen Industriezweigen stammen, darunter Baustoffe, Automobile, Landwirtschaft, Verpackung, Textilien, Haushaltsgeräte und Bekleidung. Bei der Entsorgung dieser Kunststoffabfälle werden nur 26 % des Kunststoffabfalls verbrannt, 35,4 % des Kunststoffabfalls werden auf Mülldeponien verbracht und der Rest landet leider direkt in der Natur. Nur ein kleiner Teil der Kunststoffabfälle wird effektiv recycelt. Laut Statistiken von 1949 bis 2018 beträgt die Recycling- und Wiederverwendungsrate von Kunststoffabfällen in China nur 30 %, etwa die Hälfte der Kunststoffabfälle wird verbrannt oder mit dem Hausmüll vergraben und die restlichen etwa 20 % gelangen ohne jegliche Behandlung in die Natur. Es ist ersichtlich, dass der Behandlungsstatus von Kunststoffabfällen in China sehr ernst ist und verbessert werden muss.
Die niedrige Recyclingrate von Kunststoffabfällen in China kann auf drei Hauptfaktoren zurückgeführt werden: Erstens hat sich in China noch keine ausgereifte Industriekette für das Recycling von Kunststoffabfällen gebildet. Zweitens fehlt den Unternehmen in der bestehenden Industriekette die notwendige enge Zusammenarbeit. Schließlich ist das Umweltbewusstsein der Verbraucher in Bezug auf das Recycling von Kunststoffabfällen nicht stark ausgeprägt. Diese Faktoren wirken zusammen und führen dazu, dass das Recycling von Kunststoffabfällen schwierig effektiv durchgeführt werden kann und die Rückgewinnungsrate relativ niedrig ist. Vor diesem Hintergrund muss die Regierung eine aktivere Rolle spielen, indem sie die Aufsicht und politische Regulierung verstärkt, um die Entwicklung der Kunststoffabfallrecyclingindustrie zu fördern.
Die staatlichen Subventionen für Recyclingmaterialien sind zu hoch, was zu Preisrückgängen und sinkenden Verkaufszahlen neuer Materialien führt.
Das Entscheidungsmodell der geschlossenen Lieferkette, das sich aus der Regierung, Herstellern von Kunststoffprodukten, Verkäufern neuer Kunststoffprodukte, Verkäufern von recycelten Kunststoffprodukten und externen Unternehmen zur Wiederverwertung von Kunststoffabfällen zusammensetzt, ist in der folgenden Abbildung dargestellt.
Die Auswirkungen staatlicher Subventionen auf das Recycling von Kunststoffabfällen wurden eingehend analysiert. Zu den wichtigsten Ergebnissen zählen:
Die Einführung staatlicher Subventionen kann die Wettbewerbsfähigkeit von Produkten aus recyceltem Kunststoff auf dem Markt erheblich verbessern. Unabhängig davon, ob es sich um eine direkte Subvention an den Hersteller oder Käufer von Produkten aus recyceltem Kunststoff handelt, kann sie den Großhandelspreis und den Verkaufspreis von Produkten aus recyceltem Kunststoff senken und so den Umsatz steigern. Darüber hinaus wird die Verbesserung der Anerkennung der funktionalen Qualität von Produkten aus recyceltem Kunststoff durch die Verbraucher auch das Wachstum ihrer Preise und Verkäufe fördern und gleichzeitig einen Wettbewerbsdruck auf neue Kunststoffprodukte ausüben, was zu einem Rückgang der Verkaufspreise und Verkäufe führt.
Die Erhöhung staatlicher Subventionen, insbesondere für recycelte Kunststoffprodukte, wird die Großhandels- und Verkaufspreise verwandter Produkte weiter senken, hat jedoch keine direkten Auswirkungen auf die Großhandelspreise neuer Kunststoffprodukte. Aufgrund der Verschärfung des Marktwettbewerbs können jedoch der Verkaufspreis und das Verkaufsvolumen neuer Kunststoffprodukte beeinträchtigt werden.
Die unterschiedlichen Ziele staatlicher Subventionen werden unterschiedliche Marktreaktionen hervorrufen. Wenn sich die Regierung dafür entscheidet, Käufer von Produkten aus recyceltem Kunststoff zu subventionieren, steigen die Großhandels- und Verkaufspreise von Produkten aus recyceltem Kunststoff im Vergleich zur Subventionierung der Hersteller, während die Preise für neue Kunststoffprodukte unverändert bleiben.
Die Umweltauswirkungen staatlicher Subventionen hängen von der Umweltverträglichkeit der recycelten Kunststoffprodukte ab. Wenn recycelte Kunststoffprodukte umweltfreundlich sind, tragen staatliche Subventionen zur Verbesserung der Umwelt bei. Umgekehrt können staatliche Subventionen Umweltprobleme verschärfen, wenn recycelte Kunststoffprodukte weniger umweltfreundlich sind.
Bei der Festlegung der staatlichen Subventionsgrenze sollten die Behandlungskosten für Kunststoffabfälle, die Produktionskosten für neue Kunststoffprodukte, die Gesamtmenge des gesellschaftlichen Kunststoffabfallbestands und andere Faktoren berücksichtigt werden. Je höher die Stückkosten für die Entsorgung von Kunststoffabfällen sind, desto höher sollte der staatliche Zuschuss sein. Gleichzeitig sollte die Höhe der staatlichen Subventionen entsprechend erhöht werden, je höher der Gesamtbestand an Kunststoffabfällen ist, um Umwelt- und soziale Gefahren zu verringern.
Staatliche Subventionen wirken sich positiv auf die Recyclingquote von recycelten Kunststoffprodukten aus und können die Recyclingbemühungen externer Recycler steigern und so die Gesamtrecyclingquote von Altkunststoffen erhöhen.
Bei der Umsetzung der staatlichen Subventionspolitik müssen Faktoren wie Subventionsmethode, -umfang und -ziel umfassend berücksichtigt werden, um die maximale Wirkung der Subvention sicherzustellen und mögliche negative Auswirkungen zu verringern.
Je höher die Gesamtmenge an Kunststoffabfällen ist, desto höher sind auch die staatlichen Subventionen.
Unter Berücksichtigung der internen Biochemie staatlicher Entscheidungsprozesse untersucht diese Abhandlung die Auswirkungen staatlicher Entscheidungsprozesse auf die Optimierung der Lieferkette, wobei der Staat als Hauptbeteiligter betrachtet wird.
Die wichtigsten Forschungsergebnisse sind wie folgt:
Je höher die Stückkosten für die Verarbeitung von Kunststoffabfällen sind, desto höher sollte die staatliche Subvention pro Einheit sein. Mit dem kontinuierlichen Fortschritt von Wissenschaft und Technologie, der Verbesserung der Technologie zur Behandlung von Kunststoffabfällen und der Steigerung der Effizienz der Energierückgewinnung werden die staatlichen Subventionen für recycelte Kunststoffprodukte reduziert. Und wenn die Kosten der Behandlung von Kunststoffabfällen bis zu einem gewissen Grad gesenkt und die Effizienz der Energierückgewinnungsanlage bis zu einem gewissen Grad gesteigert werden, wird die Regierung recycelte Kunststoffprodukte nicht mehr subventionieren, sondern stattdessen die Energierückgewinnung von Kunststoffabfällen fördern.
Je höher die Produktionskosten neuer Kunststoffprodukte sind, desto höher sollte die staatliche Subvention ausfallen. Dieser Effekt hängt mit dem Substitutionsverhältnis zwischen neuen Kunststoffprodukten und recycelten Kunststoffprodukten zusammen. Je höher der Substitutionskoeffizient zwischen ihnen ist, desto größer ist der Einfluss der Kosten neuer Kunststoffprodukte auf die Höhe der staatlichen Subventionen.
Je höher der Gesamtbestand an Kunststoffabfällen in der Gesellschaft, desto höher sollte die staatliche Subventionsgrenze sein. Je höher der Gesamtbestand an Kunststoffabfällen in der Gesellschaft, desto größer sind die versteckten Gefahren für Umwelt und Gesellschaft, desto mehr Ressourcen werden verschwendet, und die Regierung kann die Subventionssumme für das Recycling und die Wiederaufbereitung von Kunststoffabfällen erhöhen, um den Bestand an Kunststoffabfällen in der Gesellschaft zu verringern.
Mit der Erhöhung der staatlichen Subventionen für Produkte aus recyceltem Kunststoff wird die Nachfrage nach Produkten aus recyceltem Kunststoff steigen, die Nachfrage nach neuen Kunststoffprodukten sinken und der Verkaufspreis von Produkten aus recyceltem Kunststoff und neuen Kunststoffprodukten sinken.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass staatliche Subventionen für recycelte Kunststoffprodukte die Recyclingbemühungen externer Recycler wirksam steigern und die Rückgewinnungsrate von Kunststoffabfällen verbessern können.
